美国立法者在反垄断探针中要求内部Facebook，谷歌，苹果和亚马逊文件

美国立法者通过要求他们向大型美国商业实践披露的文件披露了大型美国技术公司的压力，作为大型技术公司广泛调查的一部分。

众议院司法委员会已经向Facebook，谷歌，苹果和亚马逊的首席执行官写了，要求他们透露有关他们的竞争对手，客户和竞争对手公司的收购的详细信息，包括顶级高管的内部通信。

美国立法者开始“全面的大型技术公司市场力量审查夏天，令人担忧的是，少数占主导地位的，不受管制的平台能够对商业，通信和在线信息发挥非凡的权力。

该举动随着美国技术公司的审查而在欧洲和美国的审查。

在欧洲，MiniStermargethe Teacterermargethe Vestagean联盟（欧盟）的vestageansaidcompetition当局需要准备采取行动，如果谷歌和Facebook等技术公司正在使用他们的数据控制以破坏竞争和伤害欧洲消费者。

她上周在演讲中表示，欧盟的数据保护法可能不足以规范公司利用人民私人数据的方式得出关于杀戮或破坏民主的结论。

“我们也可能需要更广泛的规则来确保公司收集和使用数据的方式不会损害我们社会的基本价值观，”她说。

与此同时，纽约委社将军詹姆斯举行了由美国律师的联盟向Facebook和谷歌的反垄断索赔推出两党调查。

“我们将使用各种调查工具，以确定Facebook的行为是否可能濒临威胁消费者数据，降低了消费者的选择，或增加了广告价格，”她在一份声明中说。

委员会的信件签署了官方司法委员会主席，司法委员会主席，司法委员会主席，反托拉斯小组委员会主席，并排名成员哥伦兰·詹姆斯·斯敏堡。

“越来越多的证据表明，少数公司已经开始捕获在线商务和通信的超额份额，”纳达勒说。

立法者已经写信给Facebook首席执行官Mark Zuckerberg，要求留下公司的文件。

它们包括与高级管理人员的广泛信念列表，涵盖Facebook的Instagram，WhatsApp和Onavo的收购。后者是一个允许Facebook的VPN服务，以偷偷地收集关于其竞争对手的智能。

这些代表还在寻求关于Facebook的决定将社交媒体平台数据的数据分为一系列由独立开发人员创建的应用程序，以在Facebook平台上运行，包括Messageme，Phhhhoto，Stackla，Tiiny，Vine和Voxer。

这封信是指通过计算机每周通过计算机的文章，还请求Facebook的任何决策的详细信息，以拒绝访问Facebook应用程序编程接口（API）的任何特定的第三方应用程序或应用程序，或者要求他们购买广告以便维护对数据的访问。

委员会要求的许多文件已在加利福尼亚州的法院案件中征存，该案件由App Developer Six44攻击Facebook带来，这声称社会媒体公司通过减少访问Facebook数据而不公平地销毁业务。

该文件的副本也被英国的数字，文化，媒体和体育委员会扣押，由达米安柯林斯MP主持。

众议院司法委员会提出了谷歌母语字母表首席执行官的Larry Page，以披露有关其产品，服务和竞争对手的广泛信息，以及公司高级管理人员在谷歌收购广告服务DoubleClick，YouTube，Android等公司的对应信息。

立法者询问竞争公司是否可以在YouTube上放置广告，并参加谷歌的广告拍卖，并要求谷歌决定防止在Google视频搜索结果中显示视频提供商的详细信息以及它对Facebook联合合作伙伴产生的条件。

谷歌还被要求披露与在搜索结果中的非Google内容中对其自身服务进行排名的详细信息，它将自己的Web浏览器Chrome对竞争对手的差异和谷歌商店中的应用程序所在的方式“差异处理”。

这封信还要求提供电子表格，图表和文档，展示谷歌如何收集有关业务谷歌云的数据，谷歌如何在谷歌云上由商业客户使用数据以及来自Android手机操作系统的数据使用数据。

委员会给亚马逊首席执行官Jeff Bezos的信询问了在线零售商披露其搜索排名算法的运作，它如何对待与其他产品相比，它如何与其他产品相比，以及销售在亚马逊市场上的公司的数据。

其他问题要求提供详细的费用和定价，包括业务广泛使用的亚马逊Web服务（AWS）云服务的退出释放，以及亚马逊其他地区使用AWS业务客户生成的数据有哪些策略。

立法者还要求亚马逊收购一系列公司的内部文件，包括Abebooks，Audbile，Blink和Ring。

委员会提出了Apple的CEO，Tim Cook，披露Apple高管在Apple在其App Store上排名的应用程序，以及应用程序是否可以使用非Apple支付系统以及与App Developers的收入股份策略，从Apple高管披露文件和对应。

椅子戴维匹蒂利举办议院司法委员会反垄断小组委员会，表示，四大科技公司的内部文件要求是委员会对大型技术调查的“重要里程碑”。

房屋司法委员会对大型技术的审查旨在记录数字市场的竞争问题，审查主导公司是否正在从事反竞争行为，并评估我们是否有反托拉斯，完工政策和执法工作就足够了。

科技公司直到10月14日回应。