“投资人”郑刚老师,干就完了!

2023-01-07 19:05:08来源:投中网

今天,很高兴为大家分享来自投中网的郑刚老师,干就完了!,如果您对郑刚老师,干就完了!感兴趣,请往下看。

创业失败回购股份,到底是不是必须的?

2023一开年就有热闹看了。上回书说郑刚半夜炮轰罗永浩,指出罗永浩“数宗罪”,具体内容稍后谈,只从发布时间点和文字情绪上看,郑刚的确是被罗永浩“气得不轻”,真伤心了。伤心在罗永浩出现了投资人最不愿意看到的“道德问题”;伤心在罗永浩这几年和自己走得太远,感情浅了;伤心在AR股份给得太少,弥补不了锤子的损失。以至于郑刚从1月7日凌晨1点开始发朋友圈,持续到凌晨4点多,加上编辑和构思的时间,一宿觉就这么搭进去了,但第二天还有精神接受采访。罗永浩也是痛快人儿,马上回复了一张锤子便签。实际上,从措辞上看,罗永浩只是淡淡地陈述。这很有意思,一方面可能是年纪到了,沉得下来了;另一方面则可能是郑刚把情绪用到头了,反倒令罗永浩有机会沉稳一把。一来两往,里边看点比较乱,我们捋捋,先来看郑刚对老罗的这几条“炮轰”,再看看罗的回复。1、罗永浩三年不开董事会、股东会,不跟投资人通报情况。而郑刚是这么表达的,“我私下说,老罗,你外面要体面,你内部这些投资人,人家很多是职业经理人,人家要工作、要饭碗,你得体面地给信息。”罗永浩是这样回复的,股东会确实开了,只是因为没有实际业务了,因此过程较短、气氛也不太好,以后努力改进。虽然依据是公司法,但你看郑刚提到曾私下给罗永浩建议,是从那些职业经理人的投资人角度出发,意思是老罗不顾投资人的感受和遭遇,不体面。但其实你可以说老罗对投资人不厚道,但谈道德就勉强了点。2、势利眼,跪舔美元基金,“做锤子手机的时候,就告诉罗永浩,李丰、张颖,人家不会投你的,你就别跪舔美元基金了,那都是人精,只有我们这种傻人民币基金在帮你,那帮人都是不见兔子不撒鹰的。”罗永浩回复,张颖和李丰都给过自己很多帮助,尤其大卫张还私人借给罗永浩钱,“救急又救穷”。罗永浩还提到以前和郑刚不止一次互相帮助,因此出现今天的公开互撕“非常遗憾”。从罗永浩的回复看,作为最早支持锤子的投资人,郑刚一开始跟罗永浩的关系确实很紧密。但随着锤子后来式微,到交个朋友“真还传”,再到现在的细红线AR公司,两人交集越来越少,甚至连罗永浩目前在混哪个圈子,和谁勾肩搭背,郑刚是不清楚的。创业嘛,谁有钱找谁无可厚非,这次罗永浩的AR公司细红线,也拿到了美团龙珠、经纬创投等机构的5000万美元融资。但你看郑刚的措辞,“势利眼、跪舔”都用上了,其实还是尝试用“道德”攻击罗永浩。3、至此郑刚终于说到了正题:补偿给少了。但实际郑刚还是挂着道德在叙述,意思是罗永浩不沟通,意图通过手段强迫投资人接受郑刚认为不对等的补偿,让看好罗永浩投资人们伤了心。“罗永浩这次做了VR公司,融了5000万美元,本来是好事,应该喝彩,但是罗永浩不地道的本性起来了。罗永浩不开会、不沟通、不信息对称,直接丢过来一个协议:说,这次公司估值1.9亿美元,我拿3.5%来给你们之前投了15亿人民币的投资人补偿。”“本来是好事,但你这协议不地道:让我们说接受了你的0.0几%的股权,就要放弃几十亿的回购?你这是不地道、不体面、不道德。我们既然投你了,就是看好你,而且你也有能力,你为什么要伤这么多投资人的心?”罗永浩对此进行了反驳,称协议自愿签署,并和所有老股东都做了沟通,老股东也互有联系方式和微信群,不存在“信息不对称”。当然罗永浩的回复也点出了他和郑刚矛盾的核心原因,那就是创业失败回购股份,到底是不是必须的?罗永浩是这么说的,“很多老股东都高高兴兴签了字,并对我们表示了感谢,他们知道投资不是借款,投资的企业失败了就是失败了。所以这种对上一个创业项目失败后的补偿,本质上是因为不寻常的情感和道义,而不是通行的法理和逻辑。”说完这“几宗罪”还不够,郑刚还在评论区中继续输出,指责罗永浩太清高,看不起资本;本质是不懂得感恩,从新东方离职之后嘲笑恩师俞敏洪;不懂战略作死了锤子科技;臆断买罗永浩的货和投资罗永浩的人,在罗永浩眼里都是“臭傻X”。凌晨“炮轰”过后,郑刚随即接受了“光子星球”的采访,继续放出了关于锤子和这次股权补偿的诸多细节,我读完才明白郑刚的逻辑,接受罗永浩给的AR公司股份,意味着放弃锤子的回购权利,而在郑刚看来,这两者价值实际严重不对等的。所以从郑刚的凌晨“声讨”和采访口径来看,你可以很清楚的感觉到,郑刚要从人格上彻底否定罗永浩,目的是什么呢?造出声势,让罗永浩回购股份,并且这事儿要在行业乃至潜规则层面都能站住脚。我们说,私德可不可以放到公共空间讨论?这一点只能说“法无禁止”吧;利用公共舆论实现商业目的,有没有先例?有。但这次,我觉得郑刚老师失焦了,至少这些这些针对罗永浩的“道德攻击”,都没有打到点子上。郑刚入行的成名作就是陌陌和锤子,成了一个,折了一个,能看出郑刚在最开始做投资的那个时期,对早期投资的一点思路,就是投那些有点“才气”,又有点“邪气”的创始人,说白了这跟郑刚本人也一样,要成事靠的是奇招。罗永浩是什么人,早先怼天怼地怼空气,后来成了创业街溜子,最后靠着“真还传”翻身,搞了个重利重义的人设,现在化身知名科技项目的创始人,单凭郑刚说的这些论点,还真打不到实处。而且企业家和投资人的关系永远是这样,一边合作一边算计,桌上推心置腹,桌下攥着短刀。有些时候运气好,直到散场和和气气,运气不好就得凭本事说话,但谁也别抱怨。这两种身份的属性决定了二者的关系永远是纠葛、复杂的,我绝不信有哪个创始人对投资人只有爱没有恨。但你要达到任何目的,都要在游戏规则内解决。还是那个例子,京东要上市,东子哥拍桌子要36个亿,不给不签字,那股东就得给钱,一点问题没有。但如果用规则玩不转,你再骂街,钱也拿不到啊。郑刚说他早年抵押房子拿钱给罗永浩去发工资,我也相信,在最初投资那几年,郑刚罗永浩一定有过关系紧密的时期,罗永浩也说了,在郑刚困难的时候,自己也出手帮过忙。但道德这个东西怎么说呢?一方面,它在商业条款之外的影响力很小,娱乐圈可以拿道德当攻击武器,把人搞臭了,就是臭了,但商场上这一套真没戏,有些人脏心烂肺的事儿干得多了去了也没见付出代价;另一方面,从道德存在的意义来讲,这个东西你能拿来律己,但务必别用它要求别人。两位这一架吵得还真不是没有意义,至少把回购这个潜规则摊开了。回购这事儿其实就像根刺,不少创始人如鲠在喉,让两位把这事儿辨明白了,公之于众,让创业者少点后顾之忧,让投资人心里有数。郑老师,我真心建议,如果你真的白纸黑字与锤子签订了有效的回购条款,并且罗永浩个人要承担无限连带责任,就别再打道德牌了。人们老说未经他人苦,莫劝他人善,所以我也不是来用好不好看、体不体面这说法来劝架的,我主要是觉得,谈道德,没用。如果真就置这个气了,那就亮刀出招,有条款就执行条款,没条款走法律也行,各凭本事,干就完了。

好了,关于郑刚老师,干就完了!就讲到这。


返回科技金融网首页 >>

版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。


相关文章