在R3天堂有麻烦吗?

2020-12-01 19:50:35来源:

在R3天堂有麻烦吗?

R3联盟参与了全世界60多家金融机构(包括许多顶级银行),它们承担了相当多的财务和资源承诺。该国际财团承诺将建立一个通用的基于区块链的平台– Corda –但最终结果还有很多年。

同时,根据瑞典DI Digital的Jonas Leijonhufvud的一篇文章,摩根士丹利和高盛(也是R3的成员)等美国大型银行已为其自己的区块链项目申请了专利,这有可能使该项目脱轨。 。

SE3的R3代表KristianGårder告诉Leijonhufvud,R3项目需要财团中的银行投入大量时间和资源。例如,SEB大约有十名员工致力于此。

该银行是R3的创始合伙人之一(如今,该财团拥有43个合伙人和65个成员)。

“ R3联盟已为Corda申请了专利。但是摩根士丹利和高盛都已经申请了自己的区块链专利,而且并非只有一个人这样做。

“如果某些R3成员寻求我们一起讨论过的专利,则成员显然会担心。现在我们开始看到联盟的形式。”

他认为,由这些单独的专利申请引起的不信任可能证明对R3的通用平台策略是致命的。尽管他认为Corda最终会上市,但问题是那之后会发生什么。

风险是所有银行都不会使用Corda。如果发生这种情况,其收益将受到严重限制。要让65家银行开展合作,这是一个巨大的挑战。 Leijonhufvud引用Gårder的话说。

“我们可能会在三个月内知道这一结果。”

SEB的立场是Corda应该向整个金融界开放并开放。但是如果这种广泛的合作最终失败,那么基础技术和获得的经验将仍然有用。

“我们从未将R3视为无风险的项目。”

Déjàvu,有人吗?在1990年代的技术热潮期间,国际金融服务界决定成立全球直通式处理协会(GSTPA),该协会致力于将投资经理,经纪人和全球托管人之间的交易详细信息进行集中匹配。它的旗舰产品是Transaction Flow Manager核心匹配引擎。

该组织获得了众多媒体和行业的关注-结果吸引了大量会员。参与者向该项目投资了数百万美元。例如,Northern Trust向GSTPA投入了约500万欧元。

总的来说,GSTPA从其成员和股东那里吞噬了9000万欧元。

但是该组织破产,并在2000年代初解散。GSTPA的首席执行官于尔根·马齐尼纳克(Jurgen Marziniak)在公司去世前不久就加入公司,当时发表了评论:“没有生意。我们制造了非常漂亮的机器,一辆没人愿意购买的好车。”

另一位主要股东纽约银行后来评论说,从很早开始,该公用事业几乎没有成功的机会。当时纽约银行高级执行副总裁汤姆·佩纳(Tom Perna)说:“一旦项目开始,许多政党就会遇到人格问题和很多个人利益。

“这只是一个注定要失败的有缺陷的项目。不幸的是,该行业不得不花费1亿美元的现金。”

Perna补充说,唯一的赢家是顾问。


返回科技金融网首页 >>

版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。


相关文章