Facebook数据隐私诉讼值得关注

“一个案件可能会在法庭上纠结一段时间……”

据Telecoms.com（Banking Technology的姊妹出版物）报道，被起诉的大公司并不是什么新鲜事，但是有关Facebook是否侵犯了欧洲公民的数据隐私权的诉讼可能会引起轰动。

正如9月份的报道那样，Facebook因不当收集和使用一些西班牙用户的个人信息而遭到西班牙数据保护监管机构的罚款。

在这一最新发展中，需要明确的是，这一案件很可能会在法庭上搁置一段时间，但如果Facebook发现自己处于失败的一面，则可以打开大门。我们并不真正习惯于此类集体诉讼，因此它正涉足某些未知领域。

在最重要的方面，数据保护和隐私倡导者Max Schrems代表25,000名个人领导集体诉讼，每人要求赔偿500欧元。施雷姆斯认为，在将数据移交给美国情报机构时，Facebook侵犯了欧洲公民的数据隐私权。

如果Schrems的事业成功，那首先证明对Facebook来说是一笔不小的数目。其次，肯定会有几百万欧洲人向这家社交媒体巨头宣称自己的主张。最后，其他移交信息的美国科技公司该怎么办，他们肯定也会加入。

如前所述，这还有很长的路要走。此案将需要一些时间才能得到解决，即使Schrems确实赢得了最初的小冲突，几乎肯定也会在上诉之后提出上诉。如果Schrems赢得这场斗争，对Facebook和更广泛的技术社区来说，风险将过高。

您可能不相信我们开始做事，但现在您可能正在采用我们的思维方式；这是您绝对应该关注的领域。

对于那些不知道Max Schrems这个名字的人，他是奥地利律师，作家和隐私权主义者。施雷姆斯（Schrems）成为安全港（Safe Harbour）倒台的建筑师之一，该机制促进了欧美之间的数据传输。施雷姆斯是最早强调该条约在保护欧洲数据隐私权方面不足之处的国家之一，这主要归功于美国情报机构的顽强手指，使之成为对抗安全港的主要人物之一。

安全港于2015年被欧洲法院驳回，随后被Schrems批评的“欧盟-美国隐私盾”取而代之。Schrems在数据隐私游戏中表现出色，因此支持他并不是一个荒谬的选择。

不过，此案最近面临着复杂性。寻找合适的法院来审理此案非常复杂，因为此类集体诉讼在欧洲法院并不常见。欧洲法院驻卢森堡总检察长米哈尔·鲍贝克（Michal Bobek）表示，他不能使用在奥地利境外定居的索赔在奥地利法院对该公司提起集体诉讼。这不是问题的结局，但这使情况更加混乱。

Facebook还一直在努力使自己陷入困境，认为施莱姆斯是一家公司而不是消费者，因此他无法跟进此类诉讼。然而，来自Facebook的这一主张已被驳回。

此案涉及各种法律细微差别，例如欧盟的管辖权问题，但我们不是法定头衔，因此不会尝试解释这些领域。相反，我们将专注于技术领域的影响。

如前所述，如果Schrems击败Facebook，大门将打开。而且它们将必须非常宽。尽管欧洲的Facebook用户总数通常在3亿左右，但估计有所不同。我们不知道有多少人会签署集体诉讼，或者实际上有多少人符合资格，但让我们低调一点，说0.1％。仍有30万人将起诉Facebook。以500欧元计，这仍将花费1.5亿欧元。那是很多钱

如果施雷姆斯击败Facebook，那将树立法律先例。然后，您将不得不问，还有哪些其他美国巨人将加入火线。亚马逊？谷歌？苹果？微软？销售队伍？

我们正在这里进行大量猜测，因为Schrems首先必须赢得诉讼。他正面临一场艰巨的斗争，要求法院代表全体25,000人以集体诉讼的形式审理此案，但Schrems之前已表明他足智多谋且富有韧性。

但是他的确有良好的往绩。施雷姆斯已将一块石头扔进了技术之海，在适当的条件下，涟漪可能变成海啸。