您是否对数据泄露感到疲劳?

2020-12-28 13:50:18来源:

Zzzzz(图片来源:https://depositphotos.com/)

据Telecoms.com(银行技术公司的姊妹出版物)报道,数据泄露并不是什么新鲜事,恰恰相反,实际上,数据泄露的频度使我们对出现的泄漏数量感到无所适从。

知道钱的价值是一门父母教孩子的课,但是有多少人在教个人信息的价值呢?如果您不知道某物的价值,那么您真的可以在什么时候失去它吗?

尽管有很多人会说,数字经济还不完全适合我们。或至少不是大多数人想要的。无论是用硬币支付报纸费用,还是使用Oyster卡登上地铁,还是在伦敦市中心的黑色出租车下车,仍然有一些人在拥抱旧的方式。

我们现在处于中间立场,使用信息作为货币的想法是新奇的,而且由于它仍然是新奇的,所以没有人真正理解它。如果没有人理解,那么没有人真正意识到危险。最后,如果没有人真正意识到这些危险,那么我们如何充分保护自己。

这种缺乏理解将导致我们在此遗漏过多的个人信息,但这也意味着我们不理解由于数据泄露和泄漏而造成的损害。您多久关注一次有关公司丢失数据的新闻报道?

Telecoms.com对此有罪。我们不会涵盖所有数据泄露事件,因为其中有很多。它并不总是吸引人的内容,因为它发生的太多了我们很累。而且我们怀疑许多公众也有同样的感觉。

作为免责声明,我们不能为“违反疲劳”一词要求信誉;必须归功于趋势科技安全研究副总裁Rik Ferguson,他在几周前的一次对话中向我们提出了这个想法,但是鉴于Equifax崩溃,提出这个想法很有趣。

最近几个月,Equifax的数据泄露是否引起了类似事件的关注?或2月在洲际酒店集团的酒店怎么样?还是三月份的Verifone?暴露超过2800万条记录的Taringa泄露事件又如何呢?

如果这是一家银行,我们将处于歇斯底里的状态。这是我们把他们弄乱的钱。但这据说是数字经济的开始。我们应该被暴露于我们的个人信息所激怒,因为这显然是互联社会的新货币。这种差异是否会使我们的个人信息贬值?

目前,这是一个恶性循环。如果我们不被违规所困扰,则意味着我们对个人信息的重视程度不高。如果我们不太重视我们的个人信息,那么公司就不太愿意严格保护它。当我们对违规变得不敏感时,公司将开始偷工减料。他们很快就会意识到后果更少了。在这里花费的钱会少一点,在这里花费的风险会更多一些。违规的数量将会增加,而我们的关注程度会降低。参与这一趋势令人担忧。

最大的问题是我们尚不知道数据泄露的后果。如果银行亏损,我们知道后果如何,但个人信息又如何呢?有什么要失去的?我们还没有人性化数据泄露的后果。随着Equifax漏洞的出现,暴露了1.43亿条记录,但现在有1.43亿个不露面的个人。您如何将疼痛与匿名联系起来?

目前,人们生活在一个无处不在的无知的问题中。也许我们正在失去对安全的控制,因为人们由于缺乏关注而造成的漏洞使他们感到疲劳。

每次做任何事情来纠正问题,都是因为有人受到了惩罚。错误有一个人为因素。现在,我们看不到数据泄露的人为代价,但是这些数据泄露的数量和深度会增加吗?


返回科技金融网首页 >>

版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。


相关文章