“性骚扰”史航被指性骚扰事件，姜思达的言论为何没有市场？

今天，很高兴为大家分享来自红星新闻的史航被指性骚扰事件，姜思达的言论为何没有市场？，如果您对史航被指性骚扰事件，姜思达的言论为何没有市场？感兴趣，请往下看。

在被多名女性指控性骚扰之后，编剧史航先后发了两次“说明”，质疑之声反而越来越大。此后，因辩论节目而成名的姜思达在播客节目的言论被认为帮史航说话而被指责。

今（5）日，姜思达又发文解释，按照他的说法：史航是帮助过自己的朋友，也因此附加了另一层悲伤，即在私人关系下，这样的事情令他震惊，且一时不知如何应对。

实际上，在此次史航被指性骚扰事件中，他的“情绪我理解，但情况不属实”没争取到支持，“这个事件里没有加害者和受害者”得不到认同，过往的合作伙伴和朋友与他“割席”或沉默，都显示出，在这个议题中，网友要的是对待性骚扰的态度，而不是对事件的“理性、客观、中立”。

为何如此？

不必去引用近年有关性骚扰的调查报告，事实就是此类事件大量存在于办公场所、公共空间、社交软件。在办公室，有人以讲荤段子为乐；在婚礼现场，有人对伴娘毛手毛脚；在年会现场，有的参与项目不忍直视；在微信或QQ，有人发出不雅图片……是性骚扰吗？连律师都说，存在取证困难的问题，更何况，还有那么多人情世故。

所以，大部分的人，对此压制“情绪”，选择“忍了”。但这并不代表没有态度。在史航被指性骚扰事件中，我们看到这种态度汇集起来有多么强大，那些积郁日久的“情绪”借由事件而爆发，所谓“理性、客观、中立”的声音就只能被淹没。毕竟，只有说“不”的声音越大，那些生活中的“加害者”才会忌惮，才会把不该伸出去的手缩回去。

姜思达也许认为这是一场可以探讨的辩论，在将播客节目内容下架后，他说：我很遗憾，十分难过。

但人们的这种“情绪”从出版人范新持续到编剧史航，已不是一场辩论，而是以“态度”去进一步碾压灰色领域和文化陋习的群体行为，让“来日”成为一个新的“时代”。（文/成风）

编辑 李洁

好了，关于史航被指性骚扰事件，姜思达的言论为何没有市场？就讲到这。