基于区块链的加密货物的方式受到严格的影响很快就会改变

BlockChain分布式LEDGERS通过将一系列电子记录链接在一起，每个围绕之前的捆绑在一起;只有在通过共识过程后，才会完成并在哈希特拉格完成和时盖章的每个新条目或“块”。

最受欢迎的两个机制或用于验证区块链和控制网络的改变的机制或协议是工作（POW）和股份证明（POS）的证明。

顾名思义，POS共识模型使那些具有最具数字硬币（最大股份）的人，以管理加密货币或业务区块链帐。然而，迄今为止，最受欢迎的基于区块链的加密货币 - 比特币，Ethereum（Ether）和LiteCoin - 已经用作他们的共识机制。

但这可能很快发生了变化。

工作协议证明

在这里为什么。POW算法强制计算机消耗CPU电源以在“重新授权将数据添加到基于区块链的加密货币之前解决基于复杂的加密的方程式;那些完成方程式最快的计算机节点是用数字硬币奖励，例如比特币。通过POW获得加密充电的过程被称为“挖掘”，如采矿比特币。

问题：POW过程咀嚼大量电力，无论是运行处理器24/7，还需要对挖掘开采业务的冷却服务器场。那些采矿业务虹吸地脱离了这么大的电力，即城市甚至国家已经开始夹持采矿业务。

由于求解数学难题所涉及的漫长过程，POW协议也可能极慢;因此，在商业分布式分类帐或加密货目等诸如比特币的Cryptocurrency网络上批准新条目可能需要10分钟或更长时间。

想象一下，等待10分钟的金融交易在网络上清除。

股权方案证明

相比之下，POS算法可以在几秒钟或更短的时间内完成新的区块链条目。

“股权算法证明肯定有潜力转移工作证明，”卡内基梅隆大学（CMU）的计算机科学系副教授Vipul Goyal说。“然而，在这种情况下，仍有一些重要的研究挑战需要克服。”

例如，去年Etereum在TestNet上引入了一个名为“Casper”的POS机制（如Casper友好的幽灵）。POS共识协议创建“保税验证者”或必须在被允许作为区块链共识或投票社区的一部分之前将安全存款下放的用户。只要保税验证者诚实地在区块链中行动，他们就可以留在共识社区;如果他们试图欺骗系统，他们会失去赌注（他们的钱）。Ethereum的Casper POS系统将使共识机制在大约四秒钟内处理新的交易。

虽然POW算法采用比较简单，但POS协议面临着许多微妙的挑战，这是最困难的是，据忠于皇规人来说是所谓的“后腐败”。这些腐败可能会破坏区块链的真实性。

假设一群在区块链上举行了大多数股权，然后卖掉了那个股份。在POS系统中，这些实体仍然可以保留在过去的加密密钥，并使用该权限地使用该权限来创建当前一个（称为Fork）的新区块链。实际上，他们仍然会有赚钱的股权，就像它从未被出售一样，Goyal说。

“这个问题只出现了股份证明，似乎很难处理。由于此类问题，以外人一再延迟切换到股权证明，直到他们可以找到令人满意的解决方案，“伯皇说。

根据Reed Smith LLP的研究纸张，迈尔的股权的批评意味着可以集中在少数节点中的功率，提高篡改的篡改机会。

区块链是如何治理的

Forrester Research的主要分析师Martha Bennett表示，在适当的治理模型上获得协议是任何企业区块链倡议的最大挑战之一。“我知道已经停止或从未签署的项目，因为未能就未能达成一致，”她说。

Jake Yocom-Piatt，数字货币网络的创造者，认为最好的治理模型是采用POW和POS机制的模型。

DECRED使用随机的“票务”系统，允许在网络上进行加密证明的用户在网络上具有数字硬币来选择作为共识界的一部分。

“而不是使用传统的股权证明......，在每次举行一次，你可能会被调用参加，选择选择的系统允许您主动志愿者参与系统，”Yocom-Piatt说。

与传统的彩票或任何与机会相关的游戏一样，有一个随机的过程，可以从数千个票持有人那里选择五位的票持有人，他们可以在先前的工作栏上投票，即，这是真实还是恶意的。

“投票要求在线投票，”yocom-piatt说。“如果你投票，你会收到一个奖励[数字标记]的奖励。”

Decred的System向其POS选民提供尊重，因为他们批准或不赞成区块链的权力条目。

“如果你”重新上班证明矿工和你的追求游戏并对我们的网络造成问题，网络上的利益相关者可以惩罚他们并将它们剥夺他们的奖励，“yocom-piatt说。“您也可以投票支持共识规则变更。

“这是对加密货币上的主要决定的争议解决和决策机制，”yocom-Piatt表示，指的是新的软件版本和其他区块链。

波波和POS如何不同

在POW系统上构建的区块分布式分类帐需要大量的处理能力来完成随机但相对困难的数学方程，以证明节点是合法的。它类似于CAPTCHA测试中的人类填充字符。

时间和力量的支出确保了比赛的Costlier，而不是值得的。

相比之下，股权协议的证明 - 顾名思义 - 允许具有最数字货币或硬币的人来验证新的数据块。投票是用你持有的硬币完成，而不是你拥有的计算能力。

POW和POS也是区块链网络的治理模型。在在区间的任何变更之前，在大多数节点中必须有社会共识或协议。因此，例如，在软件更新可以应用于区块链之前，大多数节点必须批准;这被称为共识机制或算法。

“这与公司中的股东非常相似：您拥有的股票越多，您的投票问题就越多，”伯格说。“如果有人在系统中获得大多数股份，他们就可以基本上决定从该点开始发生的事情。”

公共对阵私人区块链

然而，如果一个节点甚至一小组节点接管治理，则公开或开放区块链将失去价值;因此，它成为Cryptocurrency BloctChains，以确保控制分发。

比特币，LiteCoin，Evereum和其他公共区块链网络也依赖于由核心软件开发人员领导的“非正式”治理形式。“这在贝纳特说，这促进了治理如何规模的挑战，”贝纳特说。

相比之下，Hyperlowger是在Linux基础上创建的开源区块链平台，用于在业务中交换中期分类帐的数据，意味着要添加的功能等决策，如何添加它们以及何时由一组社区制作 - 选举开发人员从积极参与者池中汲取。

治理模型允许暂时或永久分割或“叉子”区块，从而创建一个块的新分支。硬叉是来自前一个区块链的永久性;软叉是一个临时变化，也是向后兼容的。想想通过开关改变轨道的铁路火车;在一个区间的情况下，交换机将由大多数通过铁路服务的电力管理。

不同的区块链和它们的密码货币可以使用不同的POL或POS协议：比特币，例如，使用HASHCASH POM算法，而LiteCoin使用Scrypt。

根据Goyal的说法，有几个基于POS的加密货币，例如Peercoin，但它们都不是与比特币或醚相当的规模。

加密货币是公开区块链，因为任何人都可以参与其中;没有中央权威或管理员。使用网络的人通过投票批准新块或对软件的更改来确定其治理。

Blockchains也可以是私人或“许可”，集中管理，仅授权在一组预审查的用户中使用。在内部或预审审查的业务合作伙伴内使用区块链接的业务是允许分布式分区的。

还有其他共识算法，比其他人更有希望。例如，空间比例对节点的数据存储空间有多少比例投票权。“我知道有一些正在开发的系统看起来很有希望，”伯皇说。

根据Bennett的说法，还有诗人（经过时间的经验时间），以及其他“证明”算法的整个筏，其中大部分都是未经证实的。

其他包括培训和算法和算法模型，包括不同的拜占庭容错算法，以及诸如循环革莱姆和八卦协议之类的协议。

“很多......这些aren”t新的，只是以新的方式使用，“Bennett说。“所有共识算法都有权衡;这些通常是可扩展性和保密性。”

虽然战俘和POS有其优点，但从一个到另一个的效果将被视为任何当前区块链的硬叉，而那么对已经投入的人可能具有相当大的后果。但是，增加可扩展性，速度和效率的能力最终可能要求行业认真考虑方向的变化。