大多数英国公司没有投保数据违规行为

调查表明，英国只有三分之一的组织有保险，涵盖了安全漏洞和财务影响，调查显示。

该调查还表明，只有29％的公司都有专门的网络保险，尽管有81％的高级管理人员被调查说，其组织根据风险：2018年通过NTT安全的报告报告，他们的组织被保险了“至关重要”。

但是，由武兰进行的调查，也表明，近一半的高级管理人员不了解其公司保险涵盖的内容。

该报告，了解从非IT职能向业务的风险和信息安全价值的非IT职能和信息安全价值的态度，揭示了英国企业将不得不平均花100万英镑，以平均从中恢复违反。

虽然英国与美国和新加坡（53％）的其他市场（53％）进行了比较，但在对信息安全违规和数据丢失的保险方面，而不是比Benelux（27％）和北欧（瑞典23％）更好（23％） ％在挪威）。

英国也是持续专门的网络保险的第二名，德国（29％）和高于上部（27％）。

只有6％的英国受访者表示，他们的公司保险只涵盖了信息安全漏洞，而11％仅供数据丢失。然而，报告称，该报告称，该报告如果其公司保险的近一半（45％）的那些被调查的人涵盖其中任何一个是关注的事实。以上全球平均值23％。

欧洲高级副总裁Kai Grunwitz（NTT Security）表示：“随着战略和国际研究中心的估计来自网络犯罪的年度损失，现在是400亿美元（291亿英镑），您希望更多组织将击败保险公司的门道。但是，虽然保险部门肯定会看到所采取的政策数量的增长，但是许多高级决策者不在之中的问题是一个问题。“

根据PS，通过伦敦劳埃德提供网络保险的保险公司数目已超过70多个，几年前几乎加倍，而保险巨头Allianz预测全球网络保险费将增加到2025亿美元，目前从大约3亿美元到4亿美元。

根据NTT安全报告，英国组织的一半受访者认为，未能维持或申请现有IT系统的更新，或者可以使其公司保险失效，而37％的人指出缺乏遵守行业法规，包括一般数据保护监管（GDPR）在5月生效。

虽然英国的63％的受访者表示，他们有一个事件响应计划到位，另一个18％的人在实施一个，38％同意缺乏事故响应计划或者也可以使其公司保险失效。

事件响应是最佳实践安全性的基本要求，并且在违约之后的GDPR授权72小时通知更为重要，报告说明，添加了GDPR和网络和信息系统（NIS）指令两种方式要求组织或者另一个要遵循网络安全的最佳实践，威胁到额外的额外罚款，占全球年度营业额的巨额罚款，以获得不合规。

“虽然应该建立网络风险保险，以帮助减轻数据安全漏洞的潜在后果，但是一项政策不得被视为”离开监狱“卡，”格兰维茨说。

“网络保险必须与基于有效的基于风险的信息安全战略进行补充，而不是替代。如果您在门和Windows未解锁时，您将不会指望您的房屋保险提供商支付。所以不要指望支付 - 或确实是保险政策 - 如果你没有建立正确的流程和政策，“他说。