加利福尼亚州的重新修复“智能手机法”，可以加入17个其他州

加州可能会将其声音添加到寻求“修复权”法律的越来越多的国家，这将让移动和其他电子设备的所有者通过第三方固定的硬件而没有空缺制造商保修。

加州汇编苏珊塔拉曼特斯Eggman（D-Degrist 13）介绍了“修复权”的行为，需要电子制造商提供诊断和维修信息，以及设备或服务部件，以及产品所有者和独立的维修商店。Talamentes“Bill在其他17个国家加入努力，这些国家已经引入了类似的自由度立法。

Talamantes和其他人认为，可以越来越多地被迫过早地替换智能手机或笔记本电脑等耐用品的消费者。

她认为，修复和重复使用电子产品不仅可以更有效地使用稀缺材料，这些材料正在制造产品，“但它也可以刺激当地经济而不是不可持续的海外工厂。”

加利福尼亚州违反垃圾的执行董事Mark Murray Mark Murray Mark Murray Mark Murray在一份声明中表示，“人们不应该被迫升级到最新的模型。“这些公司正在牺牲我们的环境和预备用品的费用，因为我们成为一遥抛弃的社会，每年丢弃超过600万吨的电子产品。”

与加利福尼亚州一起，提出了正确的立法的国家名单包括：华盛顿，马萨诸塞州，佛蒙特州，纽约，夏威夷，伊利诺伊州，爱荷华州，堪萨斯州，明尼苏达州，密苏里州，北卡罗来纳州，内布拉斯加州，新罕布什尔州，新泽西州，奥克拉荷马，田纳西州，弗吉尼亚州。

Apple拒绝直接发表评论，而是指向Buzzfeed.com故事以解释其立场。三星和谷歌没有立即回复评论要求。

苹果声称使其智能手机和其他电子设备难以修复，而且每一代都变得越来越多。例如，IFIXIT.COM，帖子有关如何修复移动设备和其他设备的信息，给iPhone 8提供了10个评级中的六个，以便能够由所有者修复它。去年iPhone 7收到了10个可逆性评级的七个。

“十分之六;这听起来像是D给我，”IDC的手机和无人机的程序总监“威廉斯托菲省说。Stofega指出供应商努力故意使用户难以解决其产品。

例如，笔记本电脑制造商经常使用螺钉，驱动程序逐渐难以找到。例如，Apple倾向于将其MacBook的螺丝类型与每个新一代更改。“他们”不仅仅是扁平不花或菲利普斯，“Stofega说。

一个方面扮演推动权的权利法律是，消费者现在倾向于抓住智能手机和其他装置的比如过去 - 部分原因是他们今天更昂贵，智能手机的价格高达1,000美元iPhone X.

IFIXIT一直是坚定的倡导权立法的倡导者。访问其网站时，读者常常与一个弹出的消息通知，鼓励他们支持无数的立法努力。

“今年，马萨诸塞州可能是全国第一个通过公平修复法案，S.96和H.143，”一个弹出消息读取。“我们有机会保证我们修复电子设备的权利 - 就像智能手机，电脑，甚至农场设备。这是保护当地维修工作的一生机机会 - 角落妈妈和流行的修复商店，不断被制造商挤出。“

2014年，马萨诸塞州是第一批传授汽车的权利法律，让消费者将其车辆带到第三方力学而不停止其制造商保修。

电子前沿基金会的高级工作人员沃尔什沃尔什表示，对维修的立法是至关重要的，保护独立维修店和竞争市场的维修，这意味着为消费者提供更好的服务和更低的价格。“它还有助于保留史式设备所有者了解并修复自己的财产的权利，”他在一份声明中说。

Apple在过去的诉讼中，违背了右转立法。

“苹果并不孤单地反对这一立法。品牌之间的共同问题是，立法为创造性战略的主要分析师Carolina Milanesi表示，即致力于黑客和更普遍的妥协安全性的机会。

虽然米兰尼没有说允许第三方修复商店修复破碎的电子器件会打开闸门来攻击，但她确实质疑为什么消费者希望在第一名的地方使用外面的服务“考虑......你的产品很可能没有问题所替换“ 在保修期内。

“我认为苹果尤其如此，”米兰尼说。“我真的不确定为什么，消费者会认真考虑修理iPhone或者任何其他手机，他们自己都是多久的。这些装置是精致的工程辉煌，打开一次尝试和修复它会觉得表演开放的心脏手术是诚实的。

“我当然不认为这些品牌有任何情节，这是一项反对立法，使设备更难以修复赚钱，”米兰尼在电子邮件回复中添加。“客户满意度和忠诚是他们关心的。”

Stofega不同意，并说制造商知道有很多收入与他们的电子修复业务相关联。

“他们[电子]很复杂，但如果你去iFixit，你可以绕过它，”Stofega说。“就像汽车维修一样，你可以把它带到丰田经销商或第三方。维修有很多钱。“

Stofega认为加利福尼亚州的右修复立法有着比过去的努力更好的机会，因为成员和独立的维修店之间的支持越来越多。但他认识到幕后的一项重要反对派乐观努力。

“围绕此处的”有各种各样，“Stofega说。