华为说，美国政府禁止违宪

华为在德克萨斯州法院提出了诉讼，声称美国在美国政府机构内使用中国网络供应商的设备禁止美国宪法第九条。

该案件将遵守2019年国防授权法（NDAA）的第889条，其中还将美国政府机构与从华为购买的任何第三方签订合同或授予赠款或贷款 - 这有效地将公司从任何重要网络中释放在国内。

华为正在寻求地区法院的宣言判决，以计划这些限制是违宪的，并且应该被撤销，因为它们违反了宪法中的Atainder条例草案和适当的程序条款。它声称这意味着没有试用，它有效地被审判并被判有罪。

该诉讼还表示，美国政府违反了宪法中所载的权力原则的分离，因为国会都赋予法律，并试图裁定并执行它。

“美国国会一再未能制定任何证据，以支持其对华为产品的限制。我们被迫将这种法律行动作为适当和最后的手段，“华为旋转董事长郭平表示。

“这种禁令不仅是非法的，而且还限制了华为从事公平竞争，最终伤害了美国消费者。我们期待着法院的判决，并相信它将使华为和美国人民受益。“

华为首席法律官员宋立明：“第889节基于众多虚假，未经证实和未经证实的命题。与法规的前提相反，华为不受中国政府的控制或影响。此外，华为具有出色的安全记录和计划。没有得到相反的证据。“

华为在包括英国在内的西方国家的国际争议中心发现自己，重新评估其在批判国家网络基础设施中使用其设备。

许多人声称，在中国法律下，华为可以被迫代表中国情报服务在其软件和设备中抵消，公司浓郁否认。在过去，美国政府被指责做同样的事情。

据美国国务卿Mike Pompeo表示：“华为由中国的国家拥有，并与他们的情报服务有深入的联系。这应该为理解中国军方和中国情报服务的所有人发送耀斑。我们必须认真对待这一威胁。“

庞培以前已经对美国盟友进行了薄薄的威胁，即使用华为设备可能导致军事和情报合作暂停，甚至可能具有外交后果。

在英国，国家网络安全中心（NCSC）表示，它确实在使用华为设备的使用时却备柔软。

NCSC首席执行官Ciaran Martin表示，在布鲁塞尔的一项活动中发表讲话中，他对NCSC对华为的监督有信心：“由于我们与本公司的15年交易，以及10年的正式约定的缓解战略，涉及详细提供信息，我们对公司有丰富的理解。

“它不在任何敏感网络中 - 包括政府的网络。它的套件是与其他供应商的平衡供应链的一部分。我们的制度可以说是华为世界上最艰难，最严格的监督制度，并证明其价值。“

华为表示，NDAA限制阻止其向美国消费者提供更先进的5G技术，使网络更昂贵，延迟推广，弱势美国经济，并扩大美国的已有重要数字遍布。

它声称允许它公平竞争将使无线基础设施的成本降低15％至40％，现在和2023年节省20亿美元。

“如果这项法律被搁置，因此，华为可以为美国带来更多先进的技术，并帮助它建立最好的5G网络，”Ping说。

“华为愿意解决美国政府的安全问题。提升NDAA禁令将使美国政府能够与华为合作并解决真正的安全问题所需的灵活性。“

2019年3月：

2019年2月：

2019年1月：

2018年12月：