AWS云网络架构可以将用户放置在高度中断风险，研究声明

亚马逊公共云平台对公开互联网处理网络流量的依赖可以将用户放置在绩效问题的风险上升，索赔网络监测公司的一个新报告。

在分析亚马逊，谷歌和微软公共云平台的过程中，在其就职公共云性能基准报告中的特点，该公司详细介绍了所有三家公司如何处理通过各自的网络架构的流量。

根据其调查结果，与带有oogle和微软的云设置相比，与网络路径的公众互联网流量的曝光程度有多大的对比度与亚马逊相比，Microsoft的云设置。

“亚马逊网络服务”[AWS]网络设计通过公共互联网从用户的流量，只能进入最接近目标区域的AWS骨干。报告说明，这与Azure [Microsoft]和Google Cloud平台设计各自的网络的鲜明对比。

“在后者中，来自用户的流量，无论地理位置，都被靠近用户的内部骨干网络被吸收到它们的内部骨干网络中，依靠互联网少依赖于两个位置之间移动流量。”

而这种区别对于企业IT买家来说很重要，报告仍在继续，因为云提供商的网络更加依赖越野是在公开互联网上运作，风险越高的经历技术困难。

“对于企业在公共云上建立服务，云连接架构可以直接影响最终用户体验，”报告继续。“AWS部署功能增加了对互联网的依赖性，从而可以进行更低的性能可预测性，以及更高的运营挑战和风险。”

计算机每周联系AWS以回应研究的调查结果，但在出版时没有收到回复。

对于为什么亚马逊的网络设计方法与微软的方式很大，而谷歌可能会归结为他们在第一个地方成为云提供商的差异，这是该报告的差异。

“谷歌和微软拥有建设和维护庞大的骨干网络的历史优势。报告增加了最初专注于迅速向市场提供服务的快速交付服务，而不是构建大规模的骨干网。“

“鉴于他们目前的立场，增加盈利能力和最近在海底电缆的投资，他们的连接架构可能会随着时间的推移而变化。”

该报告是，一个人声称，首先要基准亚马逊，谷歌和微软的公共云平台的全球网络性能，并且旨在为企业IT买家提供无偏见的观点。

“以前有关于”大三“对提供的服务，定价层和全球数据中心存在的研究。但是，对公共云提供商的性能研究在行动中缺失，“文件国家。

“企业IT领导人必须了解云体系结构很复杂，而不是在设计时的网络性能和连接的假设或本能。”

对于希望采用多云策略的企业，这将看到他们从亚马逊，谷歌和微软的混合和匹配服务，该报告还建议他们在尝试这样做时，他们不应该遇到许多与网络相关的困难。

“多云性能反映了AWS，Azure和GCP之间的共生关系。报告说明，云提供商之间的流量几乎从未退出过三个提供商骨干网络，表现为最终通信中可忽略的损失和抖动，“报告状态。

“尽管是竞争对手，但是三个提供者直接同行彼此，消除了对多云通信的第三方ISP的依赖。所有三个云提供商都有庞大的网络，并跨多个流行的扑发设施进行了很好的连接。“