复制不会保护VM抵御勒索

2022-02-25 17:45:59来源:

根据ILAND的说法,复制虚拟机(VMS)不会阻止数据损坏,并且许多企业承认他们无法在赎金软件攻击之后快速恢复在线。

安全云提供商与VM Backup Specialist Veeam相关的新报告发现,44%的组织依赖或某种形式的复制作为其备份和/或灾难恢复(DR)策略的一部分。然而,根据300家公司的调查,24%的经验丰富的数据损坏或赎金软件攻击。

被调查的四分之三在过去一年中经历过系统中断的问题。其中,46%是硬件故障的结果,41%起源于人为错误。恶意攻击占总数的24%。

当被问及来自赎金软件攻击的恢复时间时,调查的23%的组织表示,由于赎金软件攻击,27%的人经历了27%的停机时间,27%的停机时间,26%的人说从这种攻击产生的停机时间不到四个小时。然而,由于赎金软件攻击,11%的中断超过24小时。

该调查发现,由于过去一年中断,68%的企业需要全面恢复申请或VM,但近一半的组织保护了不到一半的VM,并恢复计划,其中几乎四分之一每天不到其虚拟环境的一半。

虽然在调查中参加的四分之一的组织表示,他们对数据丢失有零容忍,但只有一些人表示他们能够快速恢复关键系统。

探讨灾难恢复,当被要求估计在线提高关键应用程序需要多长时间,只有13%的人相信他们的系统将在几分钟内回来,超过三分之一,他们需要几个小时,还有一个进一步的第三个录取它需要一天。其中五分之一的五分之一承认他们需要超过24小时。

伊兰全球营销副总裁Amy Hawthorne说:“这些PS表明,许多组织有工作要做,以满足自己的数据保护目标,并且该尺寸不是弹性的指标。

“它绘制了一个关于企业在虚拟环境中停用恢复的能力的画面。不常见的DR测试,部分VM备份,缓慢恢复时间和对DR执行复制的依赖意味着促进备份和恢复的进程与其旨在实现的业务连续性目标不匹配。“


返回科技金融网首页 >>

版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。


相关文章