政府Brexit研究仅提供技术部门的背景

退出欧盟委员会已发布对英国商业部门的所谓Brexit影响研究，少于部门背景及其与欧盟的互动。

在议会网站上提供的39个报告包括具体的参赛作品（22页），Fintech，（四页）和电信（22页）。

这些报告没有分析Brexit对最初由推动Brexit的政客所承诺的行业的影响，而是详细说明当前的事态。在ICT，FINTECH和TELECOMS部门工作的人们的重要意见被遗漏出版。

国内联盟国务卿大卫戴维斯（David Davis）在过去的过去表示，关于Brexit对不同部门的影响的近60个影响研究将包括“渗出”细节，但报告并不看出Brexit的影响。但是，他们确实汇集了公共领域已经的信息。报告还概述了行业目前与欧盟互动的方式。

“由于政府已经明确了，存在58个部门影响评估的情况，”读取了报告介绍的一部分。“政府的部门分析是一系列的各种定性和定量分析的综合组合。根据公投以来在不同时间开发的文件。本报告以可访问和信息性的方式汇集了有关该部门的信息。“

报告包括分析的部门组织观点的一节，但对于ICT，Fintech和电信，信息未公布。“这些信息由政府向委员会提供，但委员会决定不公布本节，”报告说。

这并不奇怪，因为IT行业对风险Brexit带来的声音，政府是牛仔队的发挥作用。

例如，在Techuk 2017年10月在伦敦的数字经济活动的年度增压下，组织的受众被对英国数字经济的最大潜在障碍进行了调查。压倒性的多数回答了Brexit。

在六月的另一次活动中，技术部门的专业人士表示经济不确定性，害怕失去对巨大的客户群和才华横溢的专业人士的恐惧是对企业的恐惧之一。

一些启动科技公司，包括一些在金融化部门，已经计划将一些活动从英国移出。

在此次活动时要求是什么是Brexit谈判的最佳结果，Trevor Williams，劳埃德银行前首席经济学家以及德比大学访问教授表示，如果英国不离开欧盟，则表示最好的结果。

“除了那之外，每个其他结果都是次优，”他说。“如果它在贸易协议中保持相比，经济不会那么愿意。”