临床医生围绕分享患者数据构建公共信任的关键

在政府报废其争议的Care.Data计划本周，我们在匿名患者数据上宣传匿名患者数据将需要“与公众的持续对话”。

Martin Severs坐在国家数据监护人Fiona Caldicott的小组中，表示，政府需要展示其“可信度”，然后在使用患者数据进行间接照顾之前向前迈进。

Severs是Caldicott的小组成员，为使用同意和退出的数据分享进行审查，表示“没有改变”，直到公众已正确磋商。

Caldicott的评论推荐了一个八分同意模型，用于患者Data共享，具有用于研究的患者数据的单独选择性，用于运行健康服务的数据。

政府在废除Care.data决定后，政府已根据原则上接受了该报告的建议，该决定旨在从GPS中提取来自GPS的匿名患者数据，以便在NHS Digital持有的中央数据库。

它对数据分享的公众咨询本月早些时候关闭，但有人说：“尚未发生变化。”

“需要与公众进行持续的谈话，”他说。“即使政府决定该做什么，谈话也需要继续。这不是一个快速修复 - 这是与公众的关系。“

尼古拉·佩里林，谁领导着一个独立的任务力量，看着患者数据并与公众改善对话，说还需要教育临床医生。

“我们需要与临床医生交谈，而不仅仅是患者，所以他们了解为什么使用数据，以建立患者的信任，”她说。“临床参与是在公众之间建立信任的关键。”

Perrin是Wellcome Trust的政策主管，表示，人们在很大程度上没有意识到他们的数据如何在NHS中使用，即使是直接照顾“。她补充说，如果人们只有“很少的信息”，他们的关注会增加。

“Care.Data让我们有权获得令人关注的高峰，”她说。“有很少的信息，还有对原因和保障的不够。”..........................................................................