Facebook'不喜欢'按钮 - 仅限Messenger？

如果您是Facebook的用户，那么您最常见的社交网络是什么？

如果你说一个不喜欢的按钮，你并不孤单。Facebook用户长期以来要求平台，他们最终可能会得到他们所要求的 - 虽然不是他们所想的形式。

在它博客中，我们添加了反应。

那么发生了什么？Adam Westlake有背景：

Facebook最终可能会使用户提供最长的最长的功能之一：不喜欢的按钮......但是，它不是......在用户要求的形式 - 作为新闻饲料中的回复 - - 相反，它可能会来到Messenger，以及...反应。社交网络已确认它正在测试信使平台中的两个功能，但目前仅在有限的基础上。

它究竟如何运作？亚伦布朗在知道：

Facebook正在测试a ...反应功能，允许...用户在[Messenger]对话中除文中添加反应表情。...用户将...添加反应通过拍打文本旁边的按钮，该按钮将召唤类似于Facebook帖子下方类似的菜单。...Facebook ...还包括一个反应计数器，它略微略微对任何给定线的反应总数，它会在群聊中有用。

但又是什么反应？玛丽布鲁斯提醒我们：

2015年10月，据透露，...... Facebook的首席产品官......他的团队一直在尝试“反应”......这些按钮是延伸的那样按钮，让您能够传达愤怒和悲伤，以及表达情绪哇，哈哈，耶和华和爱。

为什么要考虑Facebook这么久以首次讨论一个不喜欢的按钮？Mark Molloy填补我们：

Facebook之前曾抵制过......在其新闻饲料上引入了这样的按钮，担心它可以用于“贬级”其他人的帖子。

那么为什么现在改变？Facebook不再相信吗？不，相反，它是因为Facebook实际上认为它是一种不喜欢的按钮，显然是。Shehab Khan有细节：

Facebook是...... Acamant这是一个“否”按钮，它正在测试以查看该反应是否有助于当组对话时需要投票。

嗯，在这种情况下，我们确信没有人会梦想用它作为不喜欢的按钮，对吗？但它有用吗？Britni de la Cretat有一个答案：

这显然是Facebook的尝试，以确保Messenger可以与...对话和聊天应用程序竞争......也许Facebook应该坚持它最佳的东西：通过新闻饲料创建社会社区，并允许人们随便与信使随便聊天。像Slack这样的应用程序填补了可能Facebook并不意味着占用的差距，支持工作对话，而不是休闲聊天。

关于覆盖它 - 不过再做一件事。X询问Twitter上的一个重要问题：

人们仍然使用Facebook？

---