“弟媳”民法典2021年施行 2013年就被引用了?

2023-09-03 09:05:27来源:新快报

今天,很高兴为大家分享来自新快报的民法典2021年施行 2013年就被引用了?,如果您对民法典2021年施行 2013年就被引用了?感兴趣,请往下看。

原告和一方被告串通伪造证据,广州南沙法院对其作出司法惩戒并处罚款

新快报讯 记者高京 杨喜茵 通讯员王君 李可欣报道 诉讼活动中,各方当事人及律师通常都会向法院提交证据材料,但有的当事人却伪造证据,意图谋取不正当利益,最终“自食恶果”。近日,广州市南沙区人民法院在一起所有权确认纠纷中,对串通伪造证据的原告和一方被告作出司法惩戒并处罚款。

2023年6月,张女士以确认房屋所有权为由,向法院起诉其亲弟弟张先生和弟媳刘女士。张女士称,弟媳刘女士名下房产是自己借用弟弟购房资格、由自己实际出资购买,弟弟张先生将房产赠与弟媳的行为应属无效,要求将弟媳刘女士名下房产登记到自己名下。三人分别委托律师应诉,张女士为证明涉案房产为借名购买,提交了一份自己与弟弟张先生签订的《借名买房协议书》。

庭审中,弟媳刘女士提出,该协议书落款时间为2013年,协议中引用的却是2021年才开始施行的《中华人民共和国民法典》。刘女士认为,该《借名买房协议书》为张女士和张先生串通伪造。

张女士和张先生均未亲自到庭参加诉讼,承办法官分别对其二人的代理律师进行询问,并阐述伪造证据妨害民事诉讼行为的危害性及需承担的法律后果。经法官释法,两名代理律师承认其当事人伪造证据并接受法官训诫。庭后,两人的代理律师均表示悔错,分别向法院提交了道歉书和情况说明。

针对张女士和张先生的行为,承办法官发出罚款决定书,对两人分别罚款一万元,以示惩戒。目前两人均已缴纳罚款。同时,法院向双方代理律师所在地的律师协会、司法局发出司法建议,建议对涉案律师依法依规严肃处理,同时加强对于律师执业的监督管理,维护司法公平正义。

好了,关于民法典2021年施行 2013年就被引用了?就讲到这。


返回科技金融网首页 >>

版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。


相关文章