“巴赫”内讧、双簧，还是战略转向？瓦格纳雇佣兵首领威胁10日从巴赫穆特撤军

今天，很高兴为大家分享来自红星新闻的内讧、双簧，还是战略转向？瓦格纳雇佣兵首领威胁10日从巴赫穆特撤军，如果您对内讧、双簧，还是战略转向？瓦格纳雇佣兵首领威胁10日从巴赫穆特撤军感兴趣，请往下看。

乌克兰东部城市巴赫穆特并不大，人口只有7万左右。由于从去年夏天开始对这座城市的争夺战十分激烈又旷日持久，这个城市的得失对俄乌双方的战略有着象征意义。

俄罗斯瓦格纳雇佣兵集团创始人叶夫根尼·普里戈津当地时间星期五（5月5日）突然宣布，瓦格纳部队将于5月10日离开巴赫穆特，巴赫穆特阵地将移交给俄罗斯国防部所属部队。“我们有义务于2023年5月10日将巴赫穆特市内的阵地转交给（俄罗斯）国防部的部队，并将瓦格纳的剩余部队撤回后勤营地，以舔舐伤口。”普里戈津在声明中说。

普里戈津威胁撤退：

瓦格纳与俄国防部争端再次爆发？

瓦格纳雇佣兵是俄罗斯攻占巴赫穆特的尖兵和主力，此前即使承担重大伤亡，也继续扩大阵地向前推进。普里戈津三个星期前曾宣称，瓦格纳雇佣兵部队已经占领巴赫穆特80%以上的领土，但乌克兰守军并未放弃，而且仍然在坚持战斗。

5月5日发布在社交媒体上的一段视频中，普里戈津从一排排尸体中走过，他声称这些死者是为争夺巴赫穆特而阵亡的瓦格纳战士。普里戈津还在视频中称，俄罗斯国防部长绍伊古和总参谋长格拉西莫夫应对他们的死亡负责。

“我们的弹药缺口高达70%。绍伊古！格拉西莫夫！弹药在哪里？”普里戈津对摄影机咆哮道。

今年2月，普里戈津曾有类似的抱怨。他称弹药短缺，并威胁要撤出巴赫穆特，但他之前没有如此次声明一样谈到撤退日期，而且争论很快就平息了。

有分析认为，普里戈津再次发表“撤离巴赫穆特宣言”，意味着瓦格纳与俄罗斯国防部之间争端的又一次爆发，既透露了俄方内部紧张局势，也让一些分析人士怀疑俄罗斯武器储备不足。

乌克兰军事分析人士：

可能是“假装内讧引诱乌军轻敌”

普里戈津的声明发布之际，俄乌冲突正处于一个关键的节点。乌克兰部队酝酿已久的大反攻在经过一个冬天的准备和西方盟友大规模武器装备补充后已经箭在弦上。

乌克兰军事分析人士警告称，此次俄军可能在假装内讧、虚弱和撤退，以引诱乌克兰对防守严密的阵地发起考虑不周的攻击。

乌克兰军方可能会发现，“没有人退到任何地方，”乌克兰媒体的战争评论员彼得罗·切尔尼克上校当地时间周五（5日）在基辅举行的新闻发布会上说。

乌克兰东部军事指挥部发言人谢尔盖·切雷瓦蒂表示，他不相信普里戈津关于弹药短缺的说法，因为俄罗斯军队继续对巴赫穆特进行密集炮击。“仅今天（5日）一天，（俄军在）巴赫穆特及其周边地区的各种火炮就发射了520发炮弹。”

美战争研究所：

巴赫穆特可能不再是俄军优先项

美国智库战争研究所（ISW）分析认为，瓦格纳在巴赫穆特的持续坚守与俄罗斯在乌克兰其他地区的进攻行动步伐整体放缓是不协调的。除了在克列姆纳地区和顿涅茨克市附近进行非常有限和局部的攻击外，俄罗斯军队在整个战区基本上停止了进攻行动，有向防御过渡的趋势。

对俄罗斯国防部来说，开始扣留和储存弹药和物资，以准备应对乌克兰的反攻行动将是一个操作上合理的决定。

普里戈津在视频中可见的愤怒表明，俄罗斯国防部很可能已经剥夺了“进攻巴赫穆特”的优先权，并将行动重点转移到了战区的其他地方，这可能会严重损害瓦格纳有效行动的能力。

然而，尽管获得弹药和其他必需品的机会减少，瓦格纳并没有停止完全占领巴赫穆特的努力，也没有表现出转向防守的意愿。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在被问及普里戈任的声明时称，他知悉普里戈津的声明，但他无法就普里戈津的威胁言论置评，因为这是军事问题。

红星新闻记者 邓纾怡

责编 邓旆光 编辑 郭庄

好了，关于内讧、双簧，还是战略转向？瓦格纳雇佣兵首领威胁10日从巴赫穆特撤军就讲到这。