印度隐私案反对Whatsapp获得势头

在新的数据分享政策上对印度的Whatsapp对Whatsapp的隐私诉讼已经有了动力，该国的高级法院寻求Facebook，WhatsApp和联邦政府的回复。

2010年推出的WhatsApp的隐私政策不允许将用户数据与任何其他方分享，并且在Facebook宣布2014年收购消息应用程序之后，它是“公开宣布和承认”隐私政策不会的WhatsApp根据印度用户的WhatsApp提交的请愿书的改变。

Whatsapp去年引发了一个愤怒的时候，它表示将与Facebook及其公司分享一些账户信息，包括他们在WhatsApp注册时验证的手机号码。它添加了信息的共享将使用户能够在Facebook上看到更好的朋友建议和更相关的广告。

Facebook在寻求欧洲联盟监管机构时误导其欧洲竞赛摩尔格雷斯·韦尔德拉内·韦尔格省牧师委员会的批准时。美国的隐私小组向联邦贸易委员会抱怨说，WhatsApp的条款和隐私政策的变化会破坏其之前的承诺，即不会用于营销或披露所收集的用户数据。

该公司已给用户一个退出设施，但即使用户不接受，“Facebook家族仍将收到和使用这些信息，以改善基础设施和交付系统，了解如何使用我们的服务或他们的服务或他们的服务，保护系统，并打击垃圾邮件，滥用或侵权活动。“

德里高等法院早些时候有命令WhatsApp应该从其服务器的服务器中删除，这些用户在2016年9月25日之前删除了消息传递应用程序。根据法律场地现场律法公布的法院记录，法院还命令印度政府应展望为WhatsApp进行的消息传递应用程序的监管框架的可行性。

WhatsApp的用户互联网服务提供商仅拥有介质而不是其用户的详细信息和数据，并声称该状态有责任保证和保护私人和个人数据。他们要求最高法院根据与通信服务的规则类似的监管框架培育消息传递应用。用户还希望选择在早期的隐私政策下继续。

WhatsApp通过申请的许多用户更加介绍或不会理解隐私政策的印度的“外观”，所采用的程序是一个“外观”，根据请愿书无法阅读或不会理解隐私政策。最高法院提交的上诉要求WhatsApp停止与Facebook共享用户数据，直到申请并处理。它还要求Facebook在此期间不停止WhatsApp服务。

Facebook并没有立即对案件中最高法院的发展发表评论。

预计在法庭上的问题是Whatsapp是免费服务;据报道，据报道，该国用户律师们认为拥有1.55亿用户，它已成为一个公用事业，如同在未经政府许可的情况下在未经政府许可中截获。