“联合国”联合国探讨“太阳光反射”计划：目前不是应对气候变化的最佳方案

今天，很高兴为大家分享来自媒体滚动的联合国探讨“太阳光反射”计划：目前不是应对气候变化的最佳方案，如果您对联合国探讨“太阳光反射”计划：目前不是应对气候变化的最佳方案感兴趣，请往下看。

2月27日，联合国环境规划署（UNEP）发布了一个名为“同一个大气”（One atmosphere）的报告，研究部署将太阳光从地球反射回太空方案的可行性以及相关治理监管问题。

联合国环境规划署执行主任英格·安德森（Inger Anderson）在报告的前言中表示，由于全球气温持续上升，加之目前为削减温室气体排放以及适应气候变化影响所做出的努力仍然不够，国际社会要求准备紧急方案的呼声越来越高，其中包括太阳辐射修正（SRM）方案。但这份专家独立评审的报告指出，目前将SRM用于应对气候变化仍然不是最佳方案。

可行且快速的方案

作为一项如同“现实版科幻片”的方案，将阳光反射回太空的太阳辐射修正(SRM)技术吸引了大量媒体的关注。该技术是指在平流层注入气溶胶，通过将阳光反射回太空来促进地球冷却降温。目前来说这项技术是可快速实现的，这类似于火山喷发时向平流层注入大量反射粒子来实现降低温度。

然而，联合国环境规划署发布的报告中写道，“专家小组认为，近期和中期大规模部署SRM是不合理的，也是不明智的。但如果气候行动仍然不足，这种观点可能会发生改变。”

虽然向高层大气注入大量气溶胶的技术尚未出现，但这项技术并非过分复杂。“目前还没有发现阻止将气溶胶投入的实际技术障碍。”联合国报告称，它“可在十年内开发出来。”

潜在的不确定性

报告进一步指出，SRM的部署与使用并不能消除能源系统脱碳以及减少温室气体排放。同时，SRM具有极大的不确定性，该技术的成熟程度、管理问题、法理伦理问题，以及它巨大的潜在影响，让此项技术在真正投入应用前需要更多深入的考虑。

由于SRM不能减少温室气体排放，也不能解决人为气候变化的根源，二氧化碳和其他温室气体浓度增加对环境的其他危害将继续存在。

“SRM在多大程度上可以减少气候变化的危害、减轻生态破坏和人类痛苦，还没有得到强有力的证实。”上述报告认为，虽然方案在一定程度上是可实现的，SRM的部署可能加重气候变化造成的破坏，或将给人类和生态系统带来一系列新的风险，包括对人类健康问题和全球生物多样性的危害。例如，由于使用大量二氧化硫，在平流层注入气溶胶的前十年，臭氧层空洞会变得更深。

治理与监管问题

关于太阳能工程的使用，治理与监管也是一个重要的问题。平流层作为一个几乎不存在监管或治理结构的环境，更需要在科学探究自由与管理科学技术实验风险之间取得平衡。

正如联合国报告所言，任何可能使用的阳光反射技术都需要建立合适的国际治理规则。“在完成有关SRM部署的决定时，要适当考虑气候系统、生态系统和人类社会的相互依存关系，以及国家之间的利益竞争，这将涉及解决棘手的问题。因此，有必要就SRM科学和相关治理问题进行公平、透明和包容的讨论。”报告称。

好了，关于联合国探讨“太阳光反射”计划：目前不是应对气候变化的最佳方案就讲到这。