MP问题政府在邮局地平线案例

劳工MP Kevan Jones向负责邮局负责的政府部门的问题提出了问题，螺旋桨成本和本组织对其据称有故障的计算机系统的法律战斗的潜在利益冲突。

大约550个汇位的底座，他在当地邮局分支机构采取了政府所有公司的损害赔偿。法院案件目前是通过四项计划审判的第二个部分。

2009年首次报告了一些亚波柱的困境，当时随着未解释的会计缺失，每周一次，每周一次，每周都会透露他们的生活在被罚款，解雇，破产或甚至被监禁后转向。它们归咎于地平线会计和零售系统的问题，但邮局驳斥了这一点（见下面的时间表）。

琼斯是一群MPS运动之一，以便在地平线系统上到达争议的底部。该小组以前由James Arbuthnot，汉普郡东北议员领导，在他搬到主屋之前。当Arbuthnot确认他并不代选时，他说他会把竞选团体的角色交给琼斯。

第一次审判于2018年11月举行，重点关注亚浦背车与邮局之间的合同。法官弗雷泽，议长法官，在三月交给了他的判决。在他在第一次审判的判断中，弗雷泽对邮局的商业实践和一些见证人来说至关重要。

在第二周的审判第二周的结束时，该邮局法律团队为法官申请了判决（删除）涉嫌偏见的情况。

法官已被拒绝这一点，邮局正在寻求与上诉法院提出上诉决定的许可。邮局还表示，它将提出上诉第一次审判的一些判决。

琼斯向国务卿询问了商业，能源和工业战略（BEIS），在书面问题上：“采取了哪些步骤，以确保政府对邮局有限公司在处理地平线处理后的邮局有限公司的决定和行动是责任的？”

案件是一组诉讼订单（GLO），是英国最大的诉讼秩序之一。这种情况的成本很高。例如，代表索赔人的法律团队提交了一项法案，可能是在案件中第一次审判中的法律费用。

琼斯还询问了北方自2000年以来公布的公共资金是否已被用来支付职务人员持续争议的成本。

他还询问预期的成本影响在2019年3月15日的高等法院决策之后，邮政局在处理亚峰柱上的职务方案中的成本影响。

由于邮局主席Tim Parker也有潜在的利益冲突，也是惠国法院和法庭服务委员会的独立主席。

琼斯询问主校长是否会因为他的双重角色而言，主校长是“蒂姆帕克的任何利益冲突的程度”。

第二次审判，刚刚完成了事实证据的聆讯，将于6月份重启，其双方专家证人。计划有两项进一步的试验，将案例置于2020。

邮局在一份声明中表示：“我们认为整体诉讼仍然是解决长期问题的最佳机会，以确保稳定和可持续的邮局网络，以便为每一天依靠我们服务的社区而受益。”

案件继续。

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：守护者在账户短缺后形成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临法律诉讼，涉嫌会计系统失败。2011年10月：85个亚波柱在邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中心启动了系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多的调查。2013年1月：邮局宣布为Horizo​​ n证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年6月：调查邮局会计制度，以最强的案件钻取。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：结束亚波技硕士索赔对邮局的地平线会计系统的索赔。2013年10月：前主阁下的上诉箍加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，超过“故障”的地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮局IT系统在欺诈案件中发挥作用。2014年12月：MPS爆炸邮局IT系统调查和删除支持。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS到辩论亚峰峰IT IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：MPS强制探究邮政职业职业调解计划。2015年1月：由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临。2015年2月：邮局CIO Willtalk任何亚脊柱柱峰会议，承诺首席执行官。2015年3月：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。MP说，2015年6月：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：活动人员呼吁独立调查邮局地平线IT系统纠纷。2015年10月：James Arbuthnot接受邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：来自邮局IT的电子邮件，它支持揭示了地平线系统的问题和支持会计错误的支持流程。2015年11月：反对在地平线争执的邮局的小组诉讼。2016年2月：邮局面对分组诉讼在天际它作为亚峰柱子基金班诉讼。2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动，涉嫌亚波柱的邮政司被错误地受到会计错误，从高等法院获得绿灯。2017年3月：1,000个亚峰峰适用于加入与邮局的IT相关集团诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所。2017年5月：数百家亚浦背舰以来已申请加入与3月以来的IT相关的法律诉讼。2017年7月：本周计算机系统法律案例的邮政局防御。2017年8月：竞选人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼中的初步证据。2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑。2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有缺陷的计算机系统。2017年11月：高等法院法官管理亚浦背舰与邮局法律案件，据称有疑惑的计算机系统告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：在早晨打开时间后，邮局无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战斗的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局审判。法院讲述了2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”。2019年3月：邮局“缺乏人性”在亚峰柱上，PEER 2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验：3月3日星期三：裁判邮局展示“压迫行为”的规则，以回应他们指责的会计错误所指责的会计错误在地平线IT系统。2019年3月：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管提供了证据。2019年3月：邮局的法律团队在案件中提出了500多个子公司，呼吁在询问他的公正性后被拒绝抵抗。2019年3月：一名高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配了法律费用。2019年4月：Subopostmaster申请人的法律团队申请邮局支付与审判相关的数百万磅的费用。2019年4月：邮局从初中审判审判。2019年4月：邮局声称，监督涉及其争议地平线IT系统的案件的法官已被驳斥，但现在将被上诉法院考虑。

---