星期一的心态：2017年8月7日

AI：公司是否知道在哪里划定收益与社会成本的界限？

金融科技时代精神！每个星期一，我们可能会回顾上周。展望本周；分享一些想法（我们自己或他人）；或讨论任何引起我们注意的事情。

本周，金融科技研究和数据公司Burnmark的创始人Devie Mohan检查了人工智能（AI）的伦理。

几个月前，我第一次被要求谈论人工智能。从那时起，我被要求在两次活动中发言，并就AI的未来进行了两次采访。可以说，这是一个热门话题。在过去的几个月中，这也是我一直在努力寻求的目标。这是关于写或谈论有关AI的知识，他充分了解该技术现在所发生的一切将影响我，我的家人以及我们后代所生活的社会。这是关于在一个高度矛盾，矛盾的世界中理解我对AI的个人信念和看法。

马斯克（Elon Musk）似乎认为AI将是破坏世界的原因。马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）似乎认为，没有人工智能，我们将无法生存。我讲过的大多数银行家和技术专家都喜欢AI的潜力，并准备拥抱AI世界以获得明确的业务利益。与我交谈的每个消费者都准备将其所有个人数据提供给Siri或Echo，以换取便利和舒适。

但是我们有一些差距：

1.从长远来看，人工智能对社会的影响

目前有几家学术和伦理学机构正在研究AI作为一门学科的伦理学。但是，我希望看到的是，每一个处理大数据，分析，机器学习和AI的公司都可以了解其部署的当前和未来对整个社会的影响。他们将如何应对自学习算法出错？在法规生效之前，他们是否对数据隐私有清晰的看法？他们是否知道在哪里划定利益与社会成本的界限？

2.设定我们的个人界限

我也希望看到所有AI产品的消费者都受到教育，并意识到自己的个人界限。您可以选择不使用任何语音辅助设备或聊天机器人，尤其是来自拥有客户数据的企业集团（您知道谁）。或者，您可能会为了某些方便而放弃个人数据。无论我们采用AI的哪个方向，每个人都需要知道如何使用他们的数据，以及将来如何影响他们。

仅仅因为我们有能力做某事并不意味着我们必须做。未来很有可能对AI进行严格监管，但我希望我们所有人都处于良好状态，能够独立应对我们一生中见过的最强大和最具破坏性的技术之一。

上周星期一的思维定势触及了印度银行和金融服务应用的用户界面和用户体验。

如果您有兴趣为我们的星期一思维做出贡献，请联系我们的编辑团队。

2017年银行技术奖现已开放报名！

知道今年有什么值得特别表彰的创新产品，鼓舞人心的项目，熟练的团队或有远见的领导者吗？提名他们获得银行技术奖！

提交提名的截止日期为2017年8月25日。