Facebook要求解释剑桥分析的证据的差异

2022-05-04 19:51:07来源:

Damian Collins是数字,文化,媒体和体育(DCMS)委员会主席,已经向Facebook的全球事务和通信副总裁inckclegg写了,在Facebook的剑桥分析丑闻中提出了新的问题。

Collins已经要求Clegg来解释Facebook高管在美国Securites和Exchange委员会(SEC)调查到Facebook期间的DCMS委员会和指控之间的证据之间的矛盾。

Facebook于七月支付了100亿美元,以便通过SEC结算投诉,该证券声称向社会媒体巨头造成误导披露关于其数据被滥用的风险。

投诉载有违反证据Facebook代表的事件的时间表去年举办了DCMS委员会。

“证券委员会投诉似乎直接与我们从Facebook代表收到的书面和口头证据直接相互矛盾,在我们的询问过程中,在询问和假新闻上有几点,”柯林斯写道。

委员会的调查最终导致2019年2月出版了一份艰难的报告,标明了Facebook“数字歹徒”。

Facebook的首席技术官Mike Schroeper讲述了DCMS委员会,即在2015年12月在监护人发表在守护者的文章中,Facebook首次了解了Facebook。

但根据SEC报告,Facebook的政治广告集团的员工要求调查剑桥分析赛,于2015年9月早些时候对Facebook用户的数据进行数据刮。

柯林斯的信继续:“因此,我们要求回复证券交易所投诉是否准确,员工在2015年12月之前对剑桥分析产生了担忧,以及如何发生的这些差异。”

根据SEC投诉,Facebook员工在2015年筹集了一系列关于Cambridge Analytica滥用Facebook数据的红旗,并且还意识到2016年及以后的滥用。

“Facebook似乎是在其单词中拍摄Cambridge Analytica的内容,”请求Facebook“提供有关任何和所有实例的信息,其中包括员工的任何和所有情况,以及为什么在2018年之前没有采取任何行动。

他的来信还要求澄清为什么Facebook的高级管理人员未告知新闻界,直到新闻界出现。

Facebook的英国的公共政策负责人Rebecca Stimson在2018年5月14日的一封信中告知DCMS委员会,CEO Mark Zuckerberg不知道剑桥分析目的在2018年3月之前可能没有关于Facebook用户删除数据的指控。

柯林斯补充说:“我们认为,鉴于我们被告知我们应该通过高级管理层报告这些问题,而且降压最终会与Zuckerberg先生自己停止。”

仲裁股票据称,“Facebook提起了与委员会的重大误导定期报告”,呈现其用户数据被滥用的风险仅仅是假设,当它知道其数据被滥用的事实。

Facebook继续为这些假设的警告提供两年,直到2018年3月公开披露,剑桥分析似乎滥用其数据。

DCMS委员会于2019年8月12日向这些要点澄清了这些要点。


返回科技金融网首页 >>

版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。


相关文章