Apple坚持开发人员将他们的隐私承诺增加

苹果最近告诉美国国会，将客户隐私视为“人权”，尽管该解释没有当时没有扩展到第三方开发人员如何处理他们从iOS应用程序获得的数据。现在确实如此。

我们其他人的隐私

从10月3日开始，Apple将坚持提交给App Store的所有第三方应用程序（包括新应用和应用程序和应用程序更新）包括App Developer自己的隐私政策的链接。

这是一个很大的变化，直到现在只有提供这些信息所需的基于订阅的应用程序 - 它还扩展到隐私政策本身，苹果公司必须清楚，明确地解释：

该政策还必须承诺，该第三方必须在开发人员隐私政策中解释的情况下必须提供相同或相同的用户数据保护。

政策指出，开发人员必须：

“确认应用程序共享用户数据的第三方（符合这些指南） - 例如分析工具，广告网络和第三方SDK，以及任何可以访问用户的父母，子公司或其他相关实体数据 - 将提供相同或相同的用户数据保护，如应用程序的隐私政策所示，并通过这些指南所要求的。“

这意味着Apple坚持开发人员对他们聚集的数据进行可验证和可行的承诺，他们对这些信息做了什么，以及他们将该数据销售给的数据。

这是一个巨大的重要步骤，我预测一些应用程序 - 可能包括一些相对流行的应用程序 - 可能会发现自己在法律建议之后无法制定这些承诺。

（我没有指出任何手指，但任何一个应用程序开发者，他们的主要业务将人们销售给这些庞大的不受管制的数据仓库公司的数据可能会发现这些步骤让事情变得有点棘手。）

在技​​术中，最弱的安全目标始终是用户。这就是为什么犯罪分子试图用复杂和个性化的骗局定位用户。

营销也是如此 - 如果它没有产生差异，你认为数十亿美元会花费数十亿吗？在网上时代，营销已经变得越来越复杂和个性化。到目前为止（作为剑桥分析的丑闻行为和该ILK的其他行为），那些营销技巧可能已经将该线路划分为犯罪分子。

“我们从来没有相信那些具有令人难以置信的深层个人信息的人们从几个来源补充在一起，应该存在，”苹果首席执行官蒂姆厨师最近说。

他观察到他们可以“滥用我们的民主”。

Apple一直坚持认为它价值其隐私，但批评者（通常是在其他公司利用其利润的情况下，除了隐私的同一个批评者，他们往往是为了获得利润而言）已经指出，只是因为Apple是隐私 - 安全并不意味着那些第三方开发人员是如此。

声称您的私人数据可能缺乏苹果对用户隐私的承诺，他们争辩，在坚持苹果应该做一些事情之前，他们争论。

Apple已经收集了关于客户的数据，而不是任何其他大型技术公司，以及它所收集的东西往往被严重匿名。

“事实是，如果我们通过客户批准客户，我们可以做出大量的钱。...我们已经决定不这样做。我们不会在您的个人生活中交通。厨师说，对我们的隐私是一个人权，这是一个公民自由。

Apple现在正在迁移到一些隐私保护，并且它已经近几个月试图滥用滥用个人数据和其他形式的社会工程的举措：

Apple的新举措旨在坚持开发人员也努力保护最终用户隐私可能会产生深刻的后果，因为它意味着它现在将监控并追求那些不符合他们所做承诺的开发人员。

这将对业务建立在收集和利用用户数据的公司来构建一些不便，但它也在那些关心个人隐私的平台之间创造了更大的叠加。

谁知道这可能会影响未来的平台选择？

Google+？如果您使用社交媒体并恰好成为Google+用户，为什么不加入Appleholic的Kool Aid Consion社区，并随着我们追求新模型苹果的精神，参与谈话？

有一个故事？请通过Twitter留下一条线，让我知道。我喜欢它如果你选择在Twitter上关注我，所以我可以让你了解我发布的新文章和我找到的报告。