面向Z一代青少年的故事式问答应用F3筹集了390万美元

2021-03-22 14:28:11来源:

F3,匿名问答应用针对Z一代青少年这混合Tinder-style swipe-to-friend游戏化的机械师,Stories-esque富媒体反应和十分昂贵的订阅解锁一个“+”版本,让你看到希望朋友你——引发了一轮3.9美元的种子,包括计划在美国市场推动。

F3背后的拉脱维亚团队对这个病毒式的青少年应用游戏并不陌生,他们创建了匿名青少年问答应用Ask。fm——该网站在2013年曾因受到欺凌和安全问题而面临巨大争议,原因是它与一些收到虐待信息的用户自杀事件有关。显然,这并不是说他们因此而远离了青少年应用程序领域。

F3种子期融资的投资者来自俄罗斯婚恋网络Mamba(包括Mamba的投资者Mail.ru Group)和一家专注于市场营销的联合投资风投公司AdFirst。

亚历克斯·霍夫曼(前音乐剧演员)。ly总裁)和Marat Kichikov (Bitfury Capital的GP)也作为天使投资者加入了这轮融资。

F3于2018年发布了其应用程序,目前已有2500万注册用户,其中85%的用户年龄在25岁以下。

典型的用户是(无聊的)青少年,据报道,用户基础是65%的女性,60%的欧洲/ 20%的拉美/ 20%的世界其他地区。(他们没有公布任何活跃用户指标,但声称80%的用户使用这款应用的时间超过了三个月。)

在安全方面,F3使用自动化工具和人员进行内容审核——创始人声称已经从过去的Ask经验中吸取了教训。fm(早在2014年就被IAC旗下的Ask.com收购,并给了他们资金投入F3的开发至今)。

“我们一直在解决之前的公司(Ask.fm)中内容违规的问题,现在在F3,我们从第一天开始就用我们所有的知识来解决这个问题。”自动化工具包括所有主要语言的文本分析和不断改进的250k以上模式的数据库,以及基于人工智能的图像识别算法,以检测违反内容的照片和视频,”创始团队,包括首席执行官Ilja Terebin说。

他们补充道:“我们24/7的内容审核团队(8名内部安全专家和30多个外包承包商)手动审核用户报告和被自动化工具标记的项目。”

然而,我们看到的对这款应用的评论中包含了一些用户的投诉,他们说自己被索要裸照的“恋童癖者”纠缠着——所以说该应用的安全风险被“解决”似乎有点夸张了。

为什么青少年需要另一款社交发现/消息应用?Terebin &团队表示,这款应用从一开始就为Z一代量身定制——“专注于他们社交和在线交友的需求,以及照片和短视频形式的‘快速’内容,这是真实的、私人的”。

“Raw & real”是另一款适合青少年的产品。

F3的用户会得到一个个性化的URL,他们可以把这个URL分享给其他的社交网络,以便向他们的朋友提问——可以匿名也可以匿名。(F3用户也可以选择不接受匿名问题。)

用户不是用纯文本回答问题,而是拍一张照片或拍一段短视频,添加滤镜,花哨的字体和背景,等等,然后以一种丰富的媒体故事风格回答问题。这种风格已经渗透到所有的社交网络应用中(最近感染了Twitter,它被称为fleet)。

这些富媒体的回应会在他们的feed上公开——所以如果一个F3用户选择回答一个问题,他们也默认参与了更广泛的社区(尽管他们可以选择不回答,因为问题是隐私的,除非有回应)。

问到F3脱颖而出在非常拥挤,竞争激烈的社会媒体景观,他们认为应用的“独特性”问答是基于照片和视频——“格式是熟悉和接近其他社交网络(“故事”或“快照”),但在一个问答风格反复沟通”,正如他们所说,Z一代的目标“过时的基于文本的问答就太无聊了”。

“我们与Snapchat、TikTok和Instagram争夺Z一代的眼球。我们的关键优势在于,通过问答形式,人们可以通过‘原始而真实’的内容结交新朋友,并在个人层面上真正了解他人,而这在任何这些平台上都不是核心内容,”他们还声称。

他们指出,在大多数类似的竞争对手中,Yolo已经有了“一些吸引力”,并承认还有很多其他公司也提供问答服务。但在这里,他们认为F3的功能比竞争对手更全面——这表明Q&A功能只是将用户带入更广泛的社区网络的病毒式钩子。

“[F3]是一个功能齐全的社交平台,建立在视觉交流-用户有内容feed,他们可以查看他们关注的人的帖子,他们可以创建照片/视频内容使用编辑工具在应用本身,有一个信使功能,直接聊天,关注,内容和用户发现。所以对我们来说,匿名消息/问答形式只是一个入口点,让我们迅速增长,用户对我们的平台,但他们做出新的连接和保持与他们独特的社交圈子他们只有在F3,使它成为可持续独立的社交网络。”

然而,用户的评论再次说明了一个原始的(真实的?)故事——大量的抱怨说免费版本的应用没有什么价值(F3 Plus 7天的价格是3.99美元;1个月8.99美元,3个月19.99美元),以及对一些匿名问题真实性的质疑,以及抱怨他们能遇到的其他用户不在附近,或者说的不是同一种语言。其他评论则不太喜欢这种问答形式。还有人抱怨说,这款应用给人的感觉就像一个数据抓取器。(F3的“隐私政策”绝对有一个详细的故事来展示用户同意跟踪的情况,如果有人愿意深入阅读的话。)

“这整个应用程序实际上和其他应用程序没什么两样。不过是又一个你还得花钱买的山寨货。”“别下载。”


返回科技金融网首页 >>

版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。


相关文章