亚马逊和Salesforce放弃了Oracle吗？

拉里·埃里森（Larry Ellison），甲骨文

妈妈总是告诉我们，如果您对其他孩子说的话很卑鄙，他们就不想和您一起玩，《企业云新闻》（银行技术的姊妹出版物）提醒道。如果有关信息的报告属实，甲骨文的创始人拉里·埃里森（Larry Ellison）正在吸取这一教训。

甲骨文内部人士对《信息》（The Information）的一份报告显示，甲骨文去年与亚马逊（Amazon）和Salesforce（特别是亚马逊）进行了无聊的交谈，现在两家公司都希望削减对甲骨文数据库的大量投资。

埃里森（Ellison）去年特别是在言语虐待方面特别选择了亚马逊，但Salesforce获得了份额。埃里森在上个月的财报电话会议上说：“亚马逊继续购买甲骨文技术来经营其业务”，本季度支出为5000万美元。他说，Salesforce“完全在Oracle上运行”。

“但是，埃里森对亚马逊和Salesforce的评论并不能说明全部。”“实际上，两家公司都在积极努力，用开源数据库软件替代品来替代在关键业务系统上运行的Oracle软件，并且据知情人士说，在完全摆脱Oracle方面已经取得了重大进展。”

亚马逊于2000年代初开始探索Oracle替代产品。据The Information的文章称，其零售部门已将两个内部数据库（用于支持其电子商务业务）从Oracle转换为NoSQL。

Salesforce一直在开发Oracle数据库替代产品，其美味的代号为“ Sayonara”（日语为“再见”），并准备在内部进行部署。文章说，Salesforce预计到2023年将完全脱离Oracle。

甲骨文拒绝置评，亚马逊也没有回应企业云新闻的查询。

至于Salesforce：一位发言人在电子邮件中说：“我们没有对谣言发表评论。”“但是我可以告诉你，Salesforce致力于提供最受信任，可靠和有弹性的基础架构，而我们通过多供应商的方法来做到这一点。”

The Information指出，由于Oracle的价格非常昂贵，并且Oracle积极实施许可，而这种行为容易造成混淆，并且容易违反，因此Amazon和Salesforce的成本可能很高。

《两句之间》中的另一篇文章提出了另一种理论：两家公司与Oracle紧密相连；他们只是想让埃里森闭嘴。

而且，的确，Amazon和Salesforce内部的开发工作都只是在Oracle上获得利用的问题。通过准备甲骨文的替代品，并泄漏有关的新闻，亚马逊和Salesforce可以轻松地与大型红色数据库提供商谈判达成更好的协议。

另一方面：亚马逊正在加强其数据库服务产品，以与甲骨文竞争，而Salesforce和甲骨文在应用程序上竞争。两家公司依靠竞争对手提供重要的基础设施是否有意义？